O PostgreSQL Não Vai Salvar Seu Sistema — Principalmente se Você Usá-lo Contra Ele

A Dor Real — Quando o PostgreSQL Vira Gargalo Antes da Escala

O problema não é o PostgreSQL. É como ele é tratado como se fosse um cluster elástico infinito só porque roda bem em máquina local. O desastre começa quando o sistema entra em produção e o volume cresce minimamente — e índices ausentes, chaves mal escolhidas e transações gigantes viram bombas relógio.

A real: o PostgreSQL sofre antes da escala se você deixar ele resolver problemas que deveriam estar na aplicação ou no design de dados.

O resultado? Tabelas inchadas, vacuum rodando como bombeiro, e dev reclamando que “o banco é lento”.

A Solução Pragmática — Design de Dados, Índices e Transações do Tamanho Certo

Não tem mistério. Tem disciplina. E isso inclui:

  • Escolher chaves primárias simples, estáveis e rastreáveis.
  • Criar índices para leituras reais — não para o ego do dev.
  • Reduzir transações ao essencial: pequenas, rápidas e previsíveis.
  • Monitorar o banco desde o primeiro deploy — não quando o incêndio aparece.

O hype mata. O básico sustenta.

Implementação de Sênior — O PostgreSQL Configurado Para Não Virar Gargalo

Aqui vai um exemplo realista de como organizar índices, transações e configurações mínimas para evitar dores desnecessárias.

-- Índice composto pensado no padrão real de leitura da aplicação
CREATE INDEX idx_orders_customer_date
ON orders (customer_id, created_at DESC);

-- Exemplo de transação enxuta (o que dev sênior faz no dia a dia)
BEGIN;

UPDATE accounts
SET balance = balance - 500
WHERE id = 10;

UPDATE accounts
SET balance = balance + 500
WHERE id = 15;

COMMIT;

-- Configurações mínimas para um ambiente com carga moderada
ALTER SYSTEM SET shared_buffers = '2GB';
ALTER SYSTEM SET work_mem = '32MB';
ALTER SYSTEM SET maintenance_work_mem = '512MB';
ALTER SYSTEM SET wal_compression = on;

Direto das Trincheiras — 3 Dicas que Salvam Produção

  • Vacuum não é opcional. Automatize e monitore. Sem isso, o banco morre por dentro.
  • Explique tudo. EXPLAIN ANALYZE deveria ser parte da sua rotina de desenvolvimento.
  • Não esconda erro com retry. Se sua transação collide demais, seu design está errado.

O Custo da Escolha — PostgreSQL Não Perdoa Adivinhação

Ignorar boas práticas custa caro: instâncias maiores, latência crescente, deadlocks aleatórios e downtime invisível. Por outro lado, usar o PostgreSQL com parcimônia e design intencional exige maturidade — mas reduz over-engineering e evita migrações traumáticas no futuro.

O custo de fazer certo existe. O custo de fazer errado é exponencial.

Fontes

security-reference-architecture.pdf – Amazon.com

Obrigado por acompanhar essa reflexão até o fim!

Espero que esses pontos ajudem você a tomar decisões mais lúcidas no seu próximo projeto. Não deixe de conferir outros artigos no blog reymaster.dev.br — sempre indo direto ao ponto, sem gourmetização técnica.

Valeu e até a próxima! 😉

Facebook
Twitter
LinkedIn
Inteligência Artificial

GraphQL em Sistemas Legados: Quando o Hype Custa Mais do que Entrega

GraphQL virou o canivete suíço das APIs modernas, mas quando você tenta enfiá-lo em um sistema legado, ele deixa de ser solução elegante e vira um amplificador de dívida técnica. Neste artigo, vou direto ao ponto: onde a equipe se queima, por que o hype ignora o contexto de negócio e quais são os custos ocultos que só aparecem quando o projeto já está sangrando. Sem gourmetização — só o que realmente importa nas trincheiras.

n8n

A Ilusão da Serverless: Quando a Simplicidade Vira Armadilha

Serverless foi vendida como o passe de mágica da engenharia moderna: pague pouco, escale infinito e esqueça infraestrutura. Mas quem já sangrou nas trincheiras sabe que a conta chega – e rápido. Neste artigo, sem gourmetização, eu abro o jogo sobre onde o hype falha, como evitar over-engineering e quando Serverless vira mais dívida técnica do que solução. Direto, pragmático e com exemplos reais no n8n.

Automação de processos com IA

A Automação que Te Prometeram… e a Realidade que Te Cobra Depois

Ferramentas como n8n são vendidas como a bala de prata da automação, mas na prática viram geradoras de dívida técnica quando usadas sem critério. Neste artigo, assumo o perfil direto do Rei Nascimento para explicar onde essas plataformas começam a complicar sua vida, quando fazem sentido e como tratá-las como engenharia de verdade — sem hype, sem glamour e sem dor desnecessária.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *