AWS Lambda Não é Milagre: Por Que a Autoescalabilidade Vai te Deixar na Mão

A Dor Real: O Mito da Escalabilidade Automática sem Fricção

Lambda é vendido como “o serviço que escala infinitamente”. A verdade prática é bem menos romântica. Você sente a dor quando o tráfego aumenta, e a AWS te entrega:

Cold starts em cascata detonando a latência;
Throttle baseado em limites regionais invisíveis ao dev;
Concorrência ajustada por API, não pela sua realidade de negócio;
Custo explodindo por causa de explosões súbitas de instâncias.

É aqui que muita arquitetura vira dívida técnica em produção.

Solução Pragmática: Controle de Escala na Sua Mão, Não na Mão da AWS

A saída madura é simples: use Lambda para workloads event-driven pequenos e previsíveis. Para cargas contínuas ou sensíveis a latência, use ECS Fargate, Cloud Run, Kubernetes — qualquer coisa com um autoscaler explícito.

Escalabilidade boa é a que você controla.

Implementação de Sênior: Limitando Concorrência e Evitando Caos

Veja abaixo um exemplo realista de configuração de concurrency limit para evitar estouro de custos e avalanche de cold starts.

aws lambda put-function-concurrency 
  --function-name processaTransacao 
  --reserved-concurrent-executions 50

E aqui um exemplo de como usar provisionamento para workloads previsíveis:

aws lambda put-provisioned-concurrency-config 
  --function-name processaTransacao 
  --qualifier PROD 
  --provisioned-concurrent-executions 20

Isso evita explosões aleatórias de instâncias e mantém a latência estável.

O Custo da Escolha: O Preço de Apostar no Hype

Usar Lambda acreditando na “escalabilidade infinita” tem custos:

Latência imprevisível;
Custos flutuantes impossíveis de prever;
Dificuldade em controlar saturação de downstream;
Arquiteturas acopladas ao funcionamento interno da AWS.

Mas evitá-lo também tem trade-offs:

Você gerencia mais infraestrutura no ECS/Kubernetes;
Mais responsabilidade sobre tuning de autoscaling;
Mais peças na arquitetura.

Não existe solução mágica. Existe solução adequada ao contexto.

Direto das Trincheiras

Monitore cold starts como variável de negócio. Isso evita surpresas.
Defina limites explícitos de concorrência desde o primeiro deploy.
Nunca coloque serviços downstream frágeis atrás de Lambdas sem fila.

Fontes

Qual é o melhor lugar para hospedar um aplicativo Node.js em 2023?,
AWS Support – Manual do usuário – Amazon.com,
Vale a pena olhar para o GraalVM native image? : r/java – Reddit,
Clusters do Amazon ECS – Amazon Elastic Container Service

Obrigado por acompanhar essa reflexão até o fim!

Espero que esses pontos ajudem você a tomar decisões mais lúcidas no seu próximo projeto. Não deixe de conferir outros artigos aqui no blog, onde descascamos outros hypes da nossa área.

Valeu e até a próxima! 😉

Feat

Mensageria vs Chamadas Diretas: o conflito que mais derruba arquiteturas de microserviços

Microserviço não é filosofia zen: é engenharia. E quando a galera mistura hype com decisões de conectividade, nasce uma fábrica de latência, acoplamento e dívida técnica difícil de pagar. Este artigo corta o romance e mostra, no tom direto do Rei Nascimento, quando usar mensageria, quando usar chamadas diretas e como evitar over-engineering que só engorda o diagrama e trava o negócio. Sem gourmetização — só trincheira.

Como Ser Um Programador Excelente

A ilusão do ‘tempo real justo’ no Kubernetes: por que seu cluster mente pra você

Muita gente acha que Kubernetes é capaz de entregar ‘tempo real’ só porque escala, reinicia pods e distribui carga. Isso é ingenuidade operacional. Latência não some com YAML bonito. Ela explode. Aqui eu explico, sem rodeios, por que o seu cluster nunca vai entregar tempo real determinístico, como a Teoria das Filas desmonta essa fantasia e o que um arquiteto sênior realmente faz para manter o sistema previsível sem cair na gourmetização técnica.

Domain Driven Design

O Overhead Invisível que Está Matando Seus Microserviços

Se você acha que microserviços são a bala de prata do seu projeto, prepare-se: eles podem virar o maior gerador de dívida técnica da sua carreira. Não é exagero — é experiência de trincheira. Quando o hype atropela o contexto de negócio, o resultado é um Frankenstein distribuído, impossível de depurar e caríssimo de operar. Neste artigo, eu, Rei Nascimento, destrincho sem gourmetização por que o overhead de microserviços sabota projetos e como o DDD ajuda a evitar esse suicídio arquitetural.