Postman: Ferramenta Indispensável ou Apenas Mais uma Complicação na Sua Rotina de Desenvolvimento?

A Dor Real (Onde o dev se queima)

Desenvolvedores enfrentam uma sobrecarga de ferramentas em suas rotinas. A promessa de que cada novo software vai simplificar a vida nem sempre se concretiza. O Postman, por exemplo, pode ser uma armadilha de ‘over-engineering’, onde a complexidade se acumula e a produtividade diminui. O que deveria ser uma ferramenta para facilitar testes de API pode se tornar um labirinto de configurações e integrações desnecessárias.

A Solução Pragmática (Ferramentas reais)

Antes de mergulhar no uso do Postman, é essencial considerar se as suas funcionalidades realmente atendem ao seu contexto de negócio. O Postman brilha na colaboração e nos testes manuais, mas não é a única opção. Ferramentas como Insomnia ou até mesmo a implementação de testes automatizados via scripts podem ser mais adequadas, dependendo do seu fluxo de trabalho.

Implementação de Senior (Código funcional)

Se você decidir usar o Postman, aqui vai um exemplo de como estruturar seus testes de API. Vamos supor que você está testando uma API RESTful. Você pode usar o

pm.test("Status code é 200", function () {
    pm.response.to.have.status(200);
});

para verificar se a resposta é a esperada. Essa abordagem permite uma validação rápida e eficaz, mas não substitui a necessidade de ter uma boa documentação OpenAPI para garantir que seus endpoints estejam claros e bem definidos.

O Custo da Escolha (Trade-offs)

Optar pelo Postman pode ter seus custos. Enquanto ele oferece uma interface intuitiva, a dependência de uma ferramenta específica pode gerar uma certa dívida técnica, especialmente se sua equipe não for treinada adequadamente. Avalie se a curva de aprendizado e o tempo investido valem a pena para o seu projeto. Considere também a integração com outras ferramentas que você já utiliza, como Jira e suas APIs.

Direto das Trincheiras

Automatize o que puder: Não dependa apenas do Postman para testes. Scripts de integração e testes automatizados oferecem mais controle e menos dívida técnica.
Documente sempre: Use OpenAPI para documentar suas APIs. Isso é um contrato que facilita a comunicação entre equipes e evita retrabalho.
Experimente outras ferramentas: Não tenha medo de avaliar alternativas ao Postman. O Insomnia, por exemplo, pode ser uma opção mais leve e direta.

Obrigado por acompanhar essa reflexão até o fim! Espero que esses pontos ajudem você a tomar decisões mais lúcidas no seu próximo projeto. Não deixe de conferir outros artigos aqui no blog, onde descasquemos outros ‘hypes’ da nossa área. Valeu e até a próxima!

Inteligência Artificial

Escalabilidade: O Engano da Resiliência em Microserviços com Kafka

Muita gente veste Kafka como se fosse armadura de resiliência e escalabilidade. Mas quando o contexto de negócio não pede, o hype vira dívida técnica. Aqui eu bato direto no ponto: microserviços não ficam magicamente resilientes só porque você jogou um Kafka no meio. Vamos destrinchar onde o dev se queima, quando Kafka realmente resolve e quando ele só adiciona latência, custos e uma bela dor de cabeça operacional.

Banco de dados

MongoDB em Produção Crítica: Quando o ‘Bala na Agulha’ Vira Risco Calculado

MongoDB é rápido de colocar no ar, flexível e ótimo para protótipos. Mas quando o jogo é sério — missão crítica, consistência, auditoria, garantias duras — ele começa a cobrar juros altos de dívida técnica. Como arquiteto que vive nas trincheiras, escrevo aqui o que quase ninguém fala: o risco não é usar MongoDB; o risco é usá‑lo sem entender o preço real.

Automação de processos com IA

O Microserviço Perfeito é um Mito — e Está Tudo Bem

Microserviço não é salvador da pátria — é ferramenta. E, como qualquer ferramenta, corta dos dois lados. Depois de anos nas trincheiras vendo sistemas virarem Frankensteins distribuídos, fica claro: o microserviço perfeito não existe porque o negócio real não é perfeito. Neste artigo, mostro onde os devs se queimam, como evitar a gourmetização arquitetural e quando reduzir complexidade vale mais do que ficar perseguindo um ideal técnico que só existe em conference talk.